Czy Irrlicht jest biblioteką?
Każdy wie ze jest silnikiem.

Więc dlaczego na forum pisze ze jest biblioteką ??

Irrlicht jest nazywany silnikiem ze względu na swój charakter i sposób wykorzystywania. Ale ogólnie jest to zbiór pewnych funkcji, jak to każda biblioteka

Bo Irrlicht jest silnikiem, a biblioteką jest ta biblioteka irrlichtowa, czyli np. #include <irrlicht.h>
Czy jakoś tak

Rozróżnić bibliotekę od silnika tak łatwo nie jest. Zresztą same silniki można "rozdrobnić" na wiele typów, np. silnik graficzny, silnik gry, silnik fizyki itd. Silnik fizyki nie może zajmować się grafiką (tzn. praktycznie jest to możliwe teoretycznie to co najmniej błąd) i podobnie jest w innych przypadkach (np. silnik graficzny nie może zajmować się fizyką). A więc silnik to ta część kodu, która odpowiedzialna jest za dany problem, np. fizyka, grafika, baza danych itd.

Można by zadać pytanie czy samochód to silnik? Otóż każdy wie, że pomimo iż samochód posiada silnik to silnikiem nie jest. Podobnie jest z biblioteką. Nie jest ona silnikiem, ale go zawiera (a często nawet kilka). Irrlicht zawiera m.in. silnik graficzny.

Odpowiadając wprost na pytanie: Irrlichta można nazywać biblioteką. Trudniej nazwać go silnikiem, ale nie wydaje się by było to wielkim błędem.

(Pierwszy i ostatni raz tak filozofuję )

tak jakś się przyjeło ze irrlicht to silnik aledobra closed..